TechWebPe

Cerré este sitio. Estos son los números.

Hay mucha gente contando cómo le fue bien y muy poca mostrando un proyecto que no funcionó con las cifras a la vista. Esta página es lo segundo. Si estás pensando en montar un blog para vender algo, léela antes.

Qué quise construir

Levanté TechWebPe en 2022 con una idea que en su momento parecía sólida: publicar guías sobre tecnologías web, atraer tráfico desde Google y, una vez con audiencia, vender cursos en línea. Primero revendiendo cursos de otros como afiliado, después cursos propios.

Escribí sobre gestores de contenido, WordPress, hosting, dominios y posicionamiento. Algunos artículos llegaron a la primera página de resultados. El plan iba, en apariencia, según lo previsto.

Dónde estaba el error

Cuando por fin definí qué cursos iba a vender, elegí Excel. Y ahí se rompió todo, aunque tardé años en verlo con claridad: quien busca «wix o wordpress» no va a comprar un curso de Excel. El contenido atraía a un público y el producto apuntaba a otro.

El error de fondo no fue de ejecución ni de SEO. Fue de orden. Compré el dominio y escribí el contenido antes de decidir qué vendía y a quién. Elegí el vehículo antes que el destino. Cualquier cantidad de artículos escritos sobre esa base iba a terminar igual.

Los números finales

Esto es lo que registró Google Search Console en los últimos dieciséis meses de vida del sitio, sin maquillar:

may 2025 sep 2026
Impresiones por mes. Los clics, en la misma escala, serían invisibles: hubo cero en trece de los dieciséis meses y uno en los otros tres.
Impresiones
26.943
Clics
4
Tasa de clics
0,015 %
Posición media
83
Artículo más visto
6.906 impresiones, 0 clics
Horas de escritura
88

Posición 83 significa página nueve de resultados. Google conocía el sitio, lo indexaba y lo mostraba. Nadie lo pulsaba nunca. Cuatro clics en dieciséis meses es uno cada cuatro meses.

Del otro lado de la ecuación está lo que costó. Escribí el sitio yo solo, una hora diaria de lunes a viernes durante cuatro meses: 88 horas, el equivalente a once jornadas laborales completas. A eso hay que sumarle cuatro años de dominio y alojamiento pagados. Repartidas las 88 horas entre los cuatro clics de este último periodo, salen veintidós horas de trabajo por clic.

El dato que más me costó asimilar está en la caída de octubre de 2025: el sitio pasó de 4.383 impresiones mensuales a 386 en tres meses. Un 91 % menos. No hubo penalización, ni aviso, ni nada que arreglar.

Lo que cambió mientras yo no miraba

Al revisar los datos con calma entendí que no fue un golpe, fueron dos, y llegaron en ese orden.

Primero, el filtro de calidad. Entre 2022 y 2024 Google endureció su criterio contra el contenido informativo genérico publicado por sitios pequeños sin autoridad demostrable en el tema. Artículos del tipo «qué es un CMS» o «los mejores hosting», escritos por alguien sin trayectoria pública en ese campo, dejaron de rankear. Ese fue el formato exacto de este sitio. Pasé de primera a novena página sin cambiar una sola línea.

Después, la IA. Desde 2024 los resúmenes generados por inteligencia artificial ocupan el espacio sobre los resultados. Quien pregunta qué es un snippet obtiene la respuesta sin salir del buscador. Los estudios del sector coinciden en la magnitud: cerca del 68 % de las búsquedas terminan sin ningún clic, y cuando aparece un resumen de IA la tasa de clics del primer resultado cae alrededor de un 58 %. En consultas informativas ese clic pasó de un 7,3 % a un 1,6 %. El golpe fue desigual: los sitios pequeños perdieron alrededor del 60 % de su tráfico de búsqueda, frente al 22 % de los grandes medios.

No es una crisis pasajera del sector. Es que el contenido que explica conceptos ya no necesita alojarse en una página para llegar al lector. Un blog informativo pequeño dejó de tener función.

La tentación que volvió en 2026

Con el reporte delante, mi primera reacción no fue cerrar. Fue buscar un nicho mejor.

Pensé en finanzas y seguros. El razonamiento parecía impecable: si el problema era que mi tema no daba dinero, había que irse a los temas que sí lo dan. En esos sectores el clic publicitario se paga varias veces más caro que en tecnología. Estuve varios días dándole vueltas.

Hasta que caí en la cuenta de que era exactamente el mismo error de 2022, con otro disfraz. En 2022 elegí el tema por comodidad y dejé el producto para después. En 2026 estaba a punto de elegir el tema por lo que paga, sin tener tampoco nada propio que aportar. En los dos casos el criterio era externo: qué parece rentable, en vez de qué puedo hacer yo que otro no pueda.

Y el razonamiento tenía además un fallo de lectura. Ese precio por clic tan alto no es una oportunidad esperando a que alguien la ocupe; es el precio que fijó una competencia que ya está instalada, con bancos, aseguradoras y comparadores detrás. El CPC alto mide competencia, no espacio libre. A eso se suma que finanzas es donde Google exige más credenciales verificables y respaldo institucional, y donde los resúmenes de IA se llevaron más clics.

Dicho de otro modo: iba a entrar al nicho más difícil, sin autoridad en el tema, en su peor momento estructural. Por segunda vez habría elegido el vehículo antes que el destino.

Por qué cerrar, en vez de intentarlo otra vez

Podría haber reescrito los artículos, actualizado las fechas y peleado por recuperar posiciones. Habría sido trabajo de meses para competir, desde la posición 83, contra empresas con presupuesto dedicado, en un nicho donde el clic ya no llega ni al que gana.

Los números no dejaban lugar a la interpretación. Cuatro clics en dieciséis meses no es un sitio con poco tráfico; es un sitio sin tráfico. Insistir habría sido orgullo, no estrategia.

Así que archivé el contenido, desmonté la instalación y dejé esta página en su lugar. Lo que escribí entre 2022 y 2024 está guardado, pero fuera de línea: tenía años sin actualizar y habría sido más engañoso dejarlo publicado que retirarlo.

Lo que me llevo

Tres cosas, por si le sirven a alguien más:

Para quién escribí esto

Para quien esté a punto de comprar un dominio con una idea todavía sin definir. Para quien lleve meses escribiendo sin que los números se muevan y no se atreva a mirar el reporte. Y para quien esté por elegir un tema porque parece rentable, sin tener nada propio que decir sobre él.

Si estás en alguna de esas tres, el costo de leer esto son cinco minutos. A mí me costó 88 horas y cuatro años entenderlo.

Qué es hoy este dominio

TechWebPe quedó como la sede técnica de Chilque Labs: aquí viven las páginas de soporte, privacidad y legales de las aplicaciones que publicamos. No hay blog, no hay newsletter y no hay nada que comprar en esta dirección.

Jesús Chilque · Chilque Labs · Arequipa, Perú · Septiembre de 2026
Escríbeme a hola@techwebpe.com

Dominio
techwebpe.com
Activo entre
2022 y 2026
Estado
Archivo cerrado, dominio activo
Trabajo invertido
88 horas, un solo autor
Fuente de los datos
Google Search Console, 16 meses

Política de privacidad hola@techwebpe.com